Обсуждение участника:ЭнЧэ

ЭнЧэ 22:44, 5 сентября 2009 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 12:22, 29 августа 2009 (UTC)

Любопытство

Уважаемый коллега, приятно иметь дело с таким грамотным в делах Википедии новичком: в первый же день работы у нас Вы занялись расстановкой шаблона об отсутствии источников и вынесением недостаточно, на Ваш взгляд, мотивированных статей к удалению. Любопытно, однако, что эти Ваши действия коснулись исключительно семи статей, созданных мною в августе 2006 года. Учитывая, что посвящены данные статьи весьма разнородным темам, - не могли бы Вы как-то прокомментировать это занятное совпадение? Андрей Романенко 23:24, 29 августа 2009 (UTC)

Наткнулась на одну, насчет библиотекаря. Далее пошла по списку. Пока они все (те, с которыми ознакомилась) – согласно однозначным требованиям о ссылках – попадают под удаление, что, впрочем, не мешает вам игнорировать эти требования и вместо элементарной доработки вы просто "быстро оставляете" полуфабрикаты ничуть не смущаясь. Прелестно, просто прелестно. Против лома нет приема. Как хорошо быть админом! Мне про это рассказывали, пришла сама взглянуть ЭнЧэ 23:36, 29 августа 2009 (UTC)

Раз уж Вы так блистательно осведомлены обо всём, что тут у нас происходит и как оно устроено, - ссылочку не приведёте ли - на правила, согласно которым эти статьи "попадают под удаление"? ;) Андрей Романенко 23:39, 29 августа 2009 (UTC)

It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html ЭнЧэ 23:49, 29 августа 2009 (UTC)

Это Вы, позвольте поинтересоваться, сами так хорошо владеете темой - или у Вас есть опытные консультанты? ;) Если второе, то им - двойка за плохое владение английским языком. Релевантная фраза в данном указании Джимбо: It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. Если бы сказано было unless it is sourced, то это влекло бы за собой автоматическое удаление всех статей без указания источников. Однако сказано unless it can be sourced - "если не может быть подтверждена источниками". Как Вы легко убедитесь, заглянув в статью насчёт библиотекаря, она прекраснейшим образом может быть sourced. Всех прочих статей, о которых идёт речь, это тоже касается. Андрей Романенко 00:07, 30 августа 2009 (UTC)

Ну вот, не прошло и трёх лет, ссылку поставили. Удовлетворена: пользу Википедии принесла хотя бы этим. Чудесно. Скоро утро – можно спать спокойно, свой долг выполнила на сегодня. Завтра пройдусь по другим абзацам-статьям ЭнЧэ 00:14, 30 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

Вот эта Ваша правка является грубым нарушением правил Википедии. Не приводя никаких источников, Вы помещаете в статью о персоналии оскорбительную информацию, называя данного человека "физически непривлекательным". В случае повторения подобных действий Ваш доступ к редактированию статей в Википедии может быть заблокирован. Андрей Романенко 13:10, 5 сентября 2009 (UTC)

Вы передергиваете: ни один конкретный человек не был назван непривлекательным в упоминаемом интервью Назимовой, речь шла о магии ТВ. Предупреждение расцениваю как месть за номинирования двух ваших статей на удаление. ЭнЧэ 14:10, 5 сентября 2009 (UTC)

Предупреждение 05.09.09

Раз уж Вы удивительно быстро для новичка добрались до запроса на ВП:ЗКА, я не буду делать долгих предисловий. Ваша деятельность по поискам статей, написанных Андреем Романенко, с огрехами оформления, с дальнейшим их выносом на удаление, есть преследование участника. Как минимум в четырёх случаях Вы вынесли на удаление статью, не имея на это никаких оснований, что есть dad-faith nomination. Я предупреждаю Вас о том, что Ваши действия попадают под действия правила о деструктивном поведении, и, если Вы продолжите в том же духе, будут пресечены блокировками. Пожалуйста, изучите правила и займитесь тем, для чего проект предназначен - созданием энциклопедических статей.--Yaroslav Blanter 16:45, 5 сентября 2009 (UTC)

Я заметила, что в трактовке администратора "два" попадает под определеие "массовое". Заметила, что бессовестно продвигаются двойные стандарты: речь об помянутом участнике, который ставит на вид, что "его" статья (отшаблоненная пару лет назад!) номинирована на удаление "без обсуждения", а сам номинирует статьи без всяких предупреждений. Заметила, что участник считает возможным бесстыдно сам "быстро оставить" (нет, не поставить шаблон, а просто силовым методом ОСТАВИТЬ) "свою", номинированную на удаление статью через пару часов после номинировния, не дожидаясь обсуждения. Круговая порука? Обычная вещь. Уйду ка в "отпуск" сама ЭнЧэ 17:45, 5 сентября 2009 (UTC) ЭнЧэ 17:50, 5 сентября 2009 (UTC)

Воля Ваша.--Yaroslav Blanter 18:54, 5 сентября 2009 (UTC)

Блокировка 13.09.09

Получите три дня за троллинг [1] и в другой раз ведите себя приличнее.--Yaroslav Blanter 11:15, 13 сентября 2009 (UTC)

Вы, повторю, совсем потеряли стыд и совесть. Вы затыкаете рот несогласным без всякой мотивирвки. ЭнЧэ 11:19, 13 сентября 2009 (UTC)

Переблокировал без права редактирования личной страницы.--Yaroslav Blanter 11:25, 13 сентября 2009 (UTC)